Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов

Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов

Вопрос надежности НПФ актуален и в 2018 году. Сложившаяся в стране социальная ситуация, в частности характеризуемая новыми пенсионными реформами, определяет значительный рост интереса населения к негосударственным финансовым структурам. Эксперты называют перевод пенсионного капитала под управление частного управляющего (фонда).


Официальное трудоустройство и регулярные отчисления со стороны работодателя позволяют гражданам самостоятельно выбирать между управляющими компаниями. Но, для выбора фонда, требуется выбрать кто будет управлять деньгами: государство или частная организация.

Каждый из существующих вариантов имеет свои недостатки и преимущества, которые следует учитывать, рассматривая рейтинг надежности НПФ составленный в 2018 году или ранее. Клиенты негосударственных фондов получают больший процент доходности и свободу доступа к управлению пенсионным капиталом. Гарантии, даваемые управляющими компаниями достойны и практически равнозначны гарантиям ПФР.

Граждан интересуют вопросы: как выбрать НПФ, на какие критерии обращать внимание и какие НПФ можно считать лучшими? При рассмотрении вопроса в федеральном масштабе, можно говорить о существовании тенденции позволяющей выявить безусловных лидеров отрасли. Региональные компании, достойные вложений, можно выявить в рейтинге по таким критериям как:

  1. показатель надежности НПФ (сравнительный);
  2. значение средней и накопленной доходности;
  3. количество активных договоров пенсионного обслуживания;
  4. баланс выплат/поступлений;
  5. объем фондированных (собственных) средств управляющего;
  6. длительность работы фонда на пенсионном рынке.

Основной показатель надежности

Основной показатель надежности НПФИменно надежность имеет определяющее значение для некоторых клиентов выбирающих НПФ. Для официальных оценщиков, данный показатель также является ключевым при составлении рейтинга. Полномочиями вести оценочно-рейтинговую деятельность на пенсионном рынке РФ наделены два рейтинговых агентства, одно из которых имеет статус национального.

Построение рейтинга надежности НПФ осуществляется после анализа данных поступающих от исследуемых организаций в ЦБ РФ. Статус «коммерческий» в полных реквизитах РА и НРА означает, что рейтинговые отчеты формируются на платной основе по заказу. Согласно коммерческому анализу наиболее надежными (А++) НПФ являются: «Газфонд», ВТБ ПФ, «Нефтегарант», «Промагрофонд», ЕПФ, НПФ «Сбербанк», КИТ Финанс, «Владимир», «Большой», «Атомгарант».

Рейтинг НПФ ЦБ

В отличие от РА, рейтинг Центробанка основан не на показателе доходности, за основу берется такой показатель как собственные средства фонда и отношение к программе страхования средств вкладчиков. В связи с различными методиками, в рейтингах ЦБ и РА могут присутствовать различные организации (списки могут быть абсолютно разными). Центробанк предлагает следующий список: Гарант (Лукойл) – 5 место; Стальфонд (4); Европеский ПФ (ЕПФ) – 3.

Вторым по надежности НПФ России, по мнению аналитиков ЦБ является пенсионный фонд «Доверие». Самым надежным по мнению государства является НПФ «Сбербанка». Каждый ПФ представленный в списке ЦБ предлагает клиентам доход в процентах выше инфляции и гарантирует сохранность средств.

Гарантиями выступает размер собственных средств фонда. Рейтинг корректируется при формировании новых отчетных данных организациями, представленными в списке или желающими в него попасть. Для определения действительно надежного фонда рекомендуется изучить рейтинг за несколько лет.